Tired but never weak. | Thou shalt not start shit.Thou shalt finish the shit that does start.
from Findor Carias
Flashmob #1
Есть три типа мужчин(женщин,детей,стариков и.т.д.), которых хочеться:
1. Обнять и плакать
2. Поймать и изнасиловать
3. Поржать и убежать
Отмечаетесь в комментариях, я выдаю вам трех мужчин/женщин/детей/стариков и.т.д. (персонажей, актёров, музыкантов и т.п.), а вы распределяете их согласно приведенному выше списку
читать дальше
Flashmob #2
Отвечаем на вопросы по любому фендому:
1. Персонаж, которого вы пригласили бы к себе погостить – от нескольких дней и дольше (с учетом ваших реальных жилищных и семейных условий).
2. Персонаж, к которому вы съездили бы погостить (с учетом его реальных жилищных и семейных условий); время года - на ваше усмотрение.
3. Персонаж с самой красивой внешностью.
4. Персонаж с самыми красивыми волосами.
5. Персонаж, чей портрет вы заказали бы себе в подарок (художнику с идеальными для вас манерой письма, способностью отображать не только наружность, но и внутренний мир модели, и т.п.).
6. Персонаж, чьи мемуары – подробные и откровенные – вы хотели бы прочитать (условие: мемуары написаны не в старости, а в тот момент, на котором завершилось или – для незаконченных произведений – до которого успело дойти повествование).
7. Персонаж, которому вы доверили бы выбрать самый роскошный наряд для вашего гардероба.
8. Персонаж, из которого вышел бы наилучший воспитатель детей (не обязательно его или ваших).
9. Персонаж, которому следовало бы поставить памятник в его родной стране (или на родной планете, если там нет деления на страны).
10. Персонаж, с участием которого вы нафантазировали (не обязательно написали) больше всего AU-шных вариантов сюжета.
Forgotten Realms
читать дальше
Dragonlance
читать дальше
Flashmob #1
Есть три типа мужчин(женщин,детей,стариков и.т.д.), которых хочеться:
1. Обнять и плакать
2. Поймать и изнасиловать
3. Поржать и убежать
Отмечаетесь в комментариях, я выдаю вам трех мужчин/женщин/детей/стариков и.т.д. (персонажей, актёров, музыкантов и т.п.), а вы распределяете их согласно приведенному выше списку
читать дальше
***
Flashmob #2
Отвечаем на вопросы по любому фендому:
1. Персонаж, которого вы пригласили бы к себе погостить – от нескольких дней и дольше (с учетом ваших реальных жилищных и семейных условий).
2. Персонаж, к которому вы съездили бы погостить (с учетом его реальных жилищных и семейных условий); время года - на ваше усмотрение.
3. Персонаж с самой красивой внешностью.
4. Персонаж с самыми красивыми волосами.
5. Персонаж, чей портрет вы заказали бы себе в подарок (художнику с идеальными для вас манерой письма, способностью отображать не только наружность, но и внутренний мир модели, и т.п.).
6. Персонаж, чьи мемуары – подробные и откровенные – вы хотели бы прочитать (условие: мемуары написаны не в старости, а в тот момент, на котором завершилось или – для незаконченных произведений – до которого успело дойти повествование).
7. Персонаж, которому вы доверили бы выбрать самый роскошный наряд для вашего гардероба.
8. Персонаж, из которого вышел бы наилучший воспитатель детей (не обязательно его или ваших).
9. Персонаж, которому следовало бы поставить памятник в его родной стране (или на родной планете, если там нет деления на страны).
10. Персонаж, с участием которого вы нафантазировали (не обязательно написали) больше всего AU-шных вариантов сюжета.
Forgotten Realms
читать дальше
Dragonlance
читать дальше
Преувеличены? Что преувеличено? Всякие измывательства и казни типа-ведьм и еретиков? Детский крестовый поход? Богатение церковных чинов когда крестьяне традиционно общались с белым полярным зверьком?
Моё отношение к монотеистическим религиям - моё личное дело. Разговор идёт о церкви. Ну, сколько раз повторять?
О страдании первых христиан. Самое главное, о чём нельзя забывать: проблемы у них были не с язычниками. У них были проблемы с властями имперского Рима.
Рим обсуждаемого времени - жестокая империя, держащаяся в том числе и на железобетонной идеологии. Культ императора/императоров, а по факту - культ имперского духа, в котором отказывались принимать участие первые христиане, считался вопросом общегосударственной важности, и к религии имел только самое поверхностное отношение. Государственный культ, дофига похожий на то, что разводили во времена совка.
В Риме были храмы совсем не римских Кибелы, Исэт (Исиды), Митры и кого там ещё. Тысячи их! Не говоря уже о тех брачных танцах, которые исполняла образованная римская публика вокруг эллинской культуры и религии. При всех своих недостатках, в веротерпимости там недостатка не было. Но ымперцам было попросту невдомёк, что вот есть такая религия, у которой божество ревниво настолько, что не позволит последователям даже для виду воскурить благовония кому-то другому. Потому что язычник может всю жизнь считать своим покровителем Гермеса-Меркурия, но за удачное плавание будет благодарить Посейдона-Нептуна. И для него вот такие особенности монотеизма - штука непонятная, и пахнущая государственной изменой. Ужасно ли это? Да, ужасно. Но это вина имперской системы, а не язычества. Когда государственной религией стало христианство, заморочки остались всё те же.
Из этого также следует, что самые первые христиане и христианская церковь времён Константина, всех этих соборов, на которых решалось, что каноничЬно а что нет, и далее - две разные вещи. Первые - преследуемые. Вторые - преследователи (не без исключений вроде Франциска Ассизского или Лас Касаса).
А педофилия не "была", скандалы с ней связанные и сейчас всплывают.
Я не ругаю Гринвуда, я просто обращаю внимание на то, что на самом деле Визарды делают бизнес, и это решает если не всё, то очень многое. Искусство - это к Дженне Морган с её "Нобилисом", немного к Беловолкам с их ранним Миром Тьмы. Но не к Визардам. И да, Гринвуд огромный талант, просто не готовый рисковать - а кто бы на его месте был готов?
И это я нахожу прекрасным))
А почему?
Пусть не везде, но хотя бы в каком-то городе и не обязательно Мензо.
Ну вот, а я считаю, что один-два города в качестве заповедника подошли бы лолситам
Надеюсь в пятой редакции они вернут дроуских богов((
После такого позорища? Лично я против.
Воооот, наконец-то я услышала заветные слова!))
Какие?
Позитивистам легко многое забыть и начать жить с чистого листа, хотя , какие еще позитивисты в дроуском сообществе...
Вот-вот, этих позитивистов при такой жизни днём с огнём не сыщешь.
Именно. Лично в самой Англии из 10 тыс. обвиненных колдовстве за пару сотен лет приговорены судом было лишь 400 человек. Конечно, истерия по поводу колдовства в каждой стране различалась по популярности. Но, как правило, убийство женщин исполнялось с помощью народных «охотников на ведьм», которые с церковью ничего не имели общего и простого народа падкого на линчевания.
Про Детский Крестовый поход: видишь теперь насколько люди тогда были просты, наивны и восторжены? Они отправили детей как символ мира и добрых отношений. Хотели показать, что распространяют веру не мечом, а дружелюбием и детской простотой.Европейцы даже не предполагали ЧТО бы произошло с детьми, дойдя они до Востока. Им в ум бы не пришло, что на Востоке педофилия не считалось чем-то ужасным и имела популярность.
Спонсирование Церквей всегда шло засчет богатого слоя населения: купцов, аристократов и.т.д. Налоги существовали, но ошибочно думать будто из-за них крестьяне жили в голоде. Даже у самого бедного на столе всегда была тарелка овсянки и буханка хлеба. То, что существовал голод непонятно откуда взявшаяся заблуждение (как в прочем и то, что люди в средневековье мылись только по праздникам).
Про отношение к религиям: согласись, что если ты что-то изначально не любишь, то не сможешь увидеть положительные черты. Ты будешь признавать только отрицательное. Ежели ты действительно хейтер или монорелигиофоб, то этот разговор напрочь лишен смысла
Про гонения: Начну с того, что Христианство наоборот учило подчинению власти в лице Правителя. То, что ты сейчас упомянул – клевета, распространяемая фанатичными язычниками еще cо времен Рима.
Единственное табу – не поклоняться языческим идолам. Сам знаешь и даже больше меня знаешь, что язычество было основной культурной частью, традицией Рима. Христианство же опасались потому, что все устои новая религия ломала.
Язычество и в правду было довольно гибким и легко модифицировала себя. И вполне могла себе позволить в свой многочисленный пантеон добавить еще одного бога. Гражданин рима, почитающий Диану, не видел ничего плохого в том, что другой поклоняется и Минерве и Исиде. Но вот когда христиане отказались поклоняться всему остальному пантеону, пошла такая истерия... И это типичнейший пример «терпимости» язычников. Терпимость же язычников определена не тем, что они уважают чужое мнение и признают право других,а тем, что позволяет чужим верованиям встраиваться в собственные, делая других богов частью своего пантеона. Я бы не сказала, что язычники как-то больше других уважают чужое мнение, скорее переваривают и подстраивают под свои. Ежели подстроить не получается – чужое мнение начинают ненавидеть.
И да, проблему создавали как раз язычники. Это видно даже по примерам хроники гонений на христиан во время Римской Империи. Когда обвиненных представляли перед лицом цезаря, жрецы всегда присутствовали и давали свой ультиматумом: идешь на страшную казнь или воздаешь хвалу Юпитеру и тебя помилуют. Заметь, никакого тебе «признай цезаря царем или умри!».
По-моему сравнивать зверства язычников и те проблемы, которые возможно создавала церковь немного неправильно. Вторые никогда не доходили до такой зверской жестокости.
Это могут быть слухи или клевета .__.
Хм, по-моему любая компания, достигшая высот и популярности, должна держать марку или хотя бы стараться ее поддерживать. Но сравнивать ДнД и WoD... Они же разные! Для меня ДнД связана с действием и математикой, а ВоД с историей, сюжетом и даже немного детективом. Сопоставлять их не стоит, потому что ДнД был одним из первых, кто создал настолку (с ошибками, но все же). В компании Белого Волка были также некоторые из бывших дндшников, которые имели какие-то свои идеи, не принятые начальством ТСР (например, ТСР ставила ограничения и требовало, чтобы ДнД ориентировался на подростках, а Белые Волки хотели создать игре для более взрослой аудиенции). Так был создан ВоД.
Визардам просто давно уже надо понять, что стоит прекратить целиться на младшую школьную аудиенцию. А для этого надо развязать Гринвуду руки))
Долго объяснять. Лолситки созданы из шаблонов мужских страхов, мужского мнения о том, что есть в женщинах самое ужасное и с добавкой сексуальной власти женщин над мужчинами. И вот эти самые шаблоны меня страшно веселят тем, что они необоснованы.
Не уж нет, заповедники лучше устраивайте для Гвонадорцев, а нас оставьте в покое)
Если за воскрешением пойдет новелла о том, как приключенцы надыбали артефакт и случайно вернули к жизни бога дроу – я не против. Потому что если с Сельветармом и Киарансали все ясно, то лично у Ваэруна есть пару крючков для сюжета воскрешения. А раз есть причина у него, то легко можно вернуть Эйлистраи – ведь они во всей трилогии Леди Покаяние были соединены в одно, так что за братом вполне может автоматом вернуться сестра.
Не важно)
Хм, с натяжкой я могла бы назвать Эйлистрийек позитивистками)
Оу, только не надо тут статистку вытаскивать, а то разных версий столько, что чёрт ногу сломит. Есть совсем огромные цифры, есть небольшие, есть что-то посередине, но точно узнать невозможно. Учёные - и те спорят. Но даже если "всего" 400 за пару сотен лет - ты уверена, что про жизни живых существ можно сказать "всего лишь"? Точно? А если подумать, скольких ещё пытали, скольким аукнулась раздутая церковниками истерия...
Также, напоминаю об Альбигойском крестовом походе, преследованиях старообрядцев и всяческих внутриконфессийных дрязгах.
видишь теперь насколько люди тогда были просты, наивны и восторжены? Они отправили детей как символ мира и добрых отношений
Ну-ну Идиоты они, раз отправили детей в земли, в которых сами же недавно побывали с очень немирными намерениями.
на Востоке педофилия не считалось чем-то ужасным и имела популярность.
Для церковников это тоже никогда не было новостью.
Налоги существовали, но ошибочно думать будто из-за них крестьяне жили в голоде. Даже у самого бедного на столе всегда была тарелка овсянки и буханка хлеба. То, что существовал голод непонятно откуда взявшаяся заблуждение
Да вообще зашибись было в средневековье, ага.
Про отношение к религиям: согласись, что если ты что-то изначально не любишь, то не сможешь увидеть положительные черты.
А ты активно стараешься не видеть черты отрицательные.
Про педофилию:
Глянь сюда и сюда
Единственное табу – не поклоняться языческим идолам.
(Кстати, среди самых первых ещё пацифизм был распространён, но это быстро прошло) Ну вот. А в римской империи официальный государственный культ (тоже церкоффники, и не путай их с рядовыми язычниками) был очень тесно переплетён с государственной машиной. Именно эта государственная машина прикопалась к ранним христианам. А потом преспокойно поставила их идеологию себе на службу. И началось потихонечку уже преследование язычников, т.к. в новую линии партии не вписывались.
По-моему сравнивать зверства язычников и те проблемы, которые возможно создавала церковь немного неправильно. Вторые никогда не доходили до такой зверской жестокости.
Во-первых, оставим в стороне зверей. Люди их во много раз извращённей. Во-вторых, я тебе кучу реальных примеров жестокости христианской церкви и всяких инквизиторов/крестоносцев/иже с ними к инакомыслящим, а ты только об одном - периоде гонений в этом треклятом Риме (который плох тем, что империя, а не тем, что языческий).
Хм, по-моему любая компания, достигшая высот и популярности, должна держать марку или хотя бы стараться ее поддерживать.
Желательно, да. Но Визарды эту марку не просто уронили, имхо, а в землю втоптали.
Визардам просто давно уже надо понять, что стоит прекратить целиться на младшую школьную аудиенцию. А для этого надо развязать Гринвуду руки))
Эххх, мечты-мечты. А сколько потенциала у дндшных сеттингов.
Долго объяснять. Лолситки созданы из шаблонов мужских страхов, мужского мнения о том, что есть в женщинах самое ужасное и с добавкой сексуальной власти женщин над мужчинами.
Интересно. Думаешь, что-либо изменилось бы, окажись гендерные роли в обществе дроу другими? Имхо, здесь вопрос в притеснении вообще, просто в необычном ракурсе. Но страаанные у Сальваторе глюки
Не уж нет, заповедники лучше устраивайте для Гвонадорцев, а нас оставьте в покое)
Гаунадурцы в единственные и неповторимые не лезут.
Если за воскрешением пойдет новелла о том, как приключенцы надыбали артефакт и случайно вернули к жизни бога дроу – я не против.
Оууу, кому как, лично мне было бы очень неприятно. Совсем уж издевательство над персонажем какое-то. Бэйн хоть возродился довольно эпично.
Хм, с натяжкой я могла бы назвать Эйлистрийек позитивистками)
Ну... они очень стараются.
При написании научной работы, когда дело доходит до сбора статистики, ученому стоит быть объективным. Я заметила, что книги на тему Инквизиции делится на 2 типа:
1) Сухо перечисляют факты того, что было. Если чего нет - говорят сразу и предупреждают, что в на определленные темы (вроде количества убитых и соженных) недостаточно данных, а брать в расчет эти источники и эти сомнительно, потому что не ясно относились они к теме охоты на ведьм и еретиков. Но если заинтересованы есть такие и такие книги... Там описывают о (...), хотя автор не указал источник своих иследований... и.т.д.
2) МОАНСТРЫ! МОАНСТРЫ! ОНИ УБИВАЛИ И СЖИГАЛИ!!!ААААА!!!!!! СМОТРИТЕ СКОЛЬКО ЖЕРТВ!!!!1111
Лично я предпочитаю верить первому типу, потому что своего мнения они не навязывают и дают возможность читателю самому порассуждать на эти темы.
А если подумать, скольких ещё пытали, скольким аукнулась раздутая церковниками истерия..
Это лишь домыслы. Было ли это в самом деле, аукнулось ли это на других людей - вопрос неясный.
Дрязги существовали не только у Церкви, но всех народах, политических идеологиях, мировоззрений и.т.д.
Для церковников это тоже никогда не было новостью
Никаких научных исследований про педофилию в католической церкви в эпоху средневековья нет. Имеются лишь сомнительные факты из непонятных источников и не понятно откуда взявшихся свидетелей. Верить таким фактам дело каждого.
Да вообще зашибись было в средневековье, ага.
Этого я не говорила. Средневековье не было чем-то худшим или лучшим. Это было просто эпоха со всеми своими плюсами и минусами.
А ты активно стараешься не видеть черты отрицательные.
Представь себе, приходит агрессивно настроенный шульдих, который сам первый начал мусолить тему ужаса в церкви, активно навязывая свою точку зрения и приправляя все это историческими фактами, которые, в общем, спорные. Еще обижается, когда оппонент начинает защищаться от агрессивных нападениц
А вообще я просто не люблю, когда люди выливают на что-то свою ненависть и активно начинают ее обсуждать. Особенно в там, где они заведомо не найдут отклика)
Ага. Глянуть в википедию, где имеют доступ к правке такие же обычные люди как ты и я...
официальный государственный культ
То есть ты согласен с тем, что языческий гос. культ в свое время преследовал христиан? Гуд.
И началось потихонечку уже преследование язычников, т.к. в новую линии партии не вписывались.
Христианство не преследовало язычников. Ислам и то круче преуспел в этом деле.
В эпоху Византийской Империи и христиане, и язычники вполне мирно существовали.
Люди их во много раз извращённей.
особенно те, что развивают в себе "естественные" чувства и начинают жить по суровым правилам природы. Но все люди откровенные скоты.
Во-вторых, я тебе кучу реальных примеров жестокости христианской церкви и всяких инквизиторов/крестоносцев/иже с ними к инакомыслящим
Во-первых, ты дал мне множество примеров из учебников истории, которые были написаны еще в период СССР. Сам знаешь какой антирелигиозный настрой был в то время. Во-вторых, ты любишь рассматривать вещи под одним углом и отказываешься обсуждать ту тему, которая мне интересна. В итоге получается, что я должна молчать и кивать только тогда, когда мне это будет дозволено. Выражать свое мнение и поднимать свои вопросы мне запрещено
Но Визарды эту марку не просто уронили, имхо, а в землю втоптали.
Не будь таким негативистом. Когда-нибудь они покажут нам мастер класс!
А сколько потенциала у дндшных сеттингов.
Вот именно!
Думаешь, что-либо изменилось бы, окажись гендерные роли в обществе дроу другими?
Я поэтому против Ваэрунитского режима
Гаунадурцы в единственные и неповторимые не лезут.
Не имеют права. Только самые красивые и умные могут
Бэйн хоть возродился довольно эпично.
А ты не думаешь, что эпичное воскрещение может быть и у Эйлистраи с Ваэруном?
Ну... они очень стараются.
надо к ним кендера запустить)
Лично я предпочитаю верить первому типу, потому что своего мнения они не навязывают и дают возможность читателю самому порассуждать на эти темы.
Инквизиция - существовала, и творила дофига непотребств. Масштабы и степень непотребств, конечно, точно вряд ли возможно оценить. Как и точные масштабы беспредела, творимого крестоносцами. Но непотребства были, тут уж ничего не попишешь.
Видишь ли, я в курсе, что, к примеру, Железную Деву либо почти не применяли, либо применяли очень редко. Это не отменяет наличия других, вполне ходовых, пыток.
Было ли это в самом деле, аукнулось ли это на других людей - вопрос неясный.
Как минимум тем, кого самовольно линчевал необразованный народ, накрученный священниками на тему происков аццкого сатаны и всяких злобных язычников-колдунов-ведьм.
Дрязги существовали не только у Церкви, но всех народах, политических идеологиях, мировоззрений и.т.д.
Правда. Но язычники хотя бы не били друг другу морды поспорив о том, гуляет ли Геракл тенью в мрачном Аиде или взят Зевсом на Олимп. Хотя, конечно, забавно было бы посмотреть
Имеются лишь сомнительные факты из непонятных источников и не понятно откуда взявшихся свидетелей.
Всё, что против церковников - сомнительное и малопонятное, да?
Средневековье не было чем-то худшим или лучшим. Это было просто эпоха со всеми своими плюсами и минусами.
Именно что с плюсами и минусами. Тогдашний крепостной должен был вкалывать прежде всего на феодала, и повинности были тяжелые. Не будет же гэрцог сам репу выращивать. Он лучше погрызётся с соседом.
А теперь вопрос на засыпку: результатом чьей работы реально были брага, которыми более или менее щедро одаривали дворяне церковников (ну, и гостеприимство в виде пира проявить было модно, но это другая история)?
Крестьян, конечно же.
Еще обижается, когда оппонент начинает защищаться от агрессивных нападениц
Я не обижаюсь, я удивляюсь. Видишь ли, я наезжаю на церковь - реальную земную организацию (ладно, несколько организаций), натворившую много чего нехорошего и нифига не стоящую выше критики. Я НЕ трогаю веру. Потому что вот здесь я предельно и бесповоротно субьективен. И да, на религию взгляды могут быть с совершенно разных углов, чегоужтам. Но вот реально случавшиеся вещи из истории не сотрёшь.
Ага. Глянуть в википедию, где имеют доступ к правке такие же обычные люди как ты и я..
раз
два
три
четыре
пять
шесть
То есть ты согласен с тем, что языческий гос. культ в свое время преследовал христиан? Гуд.
Госкульт - преследовал. Конечно. Как часть государственного аппарата. Именно поэтому я категорический сторонник разделения церкви и государства. Полного. Любой церкви, абсолютно. Даже миролюбивый в сущности буддизм при желании можно извратить, что и говорить о других религиях.
В эпоху Византийской Империи и христиане, и язычники вполне мирно существовали.
Да ещё Константин обьявил христианство единственной официальной религией империи, Констанций ввёл смертную казнь за все виды "идолопоклонства" и жертвоприношений.Феодосий закрывал и поддерживал уничтожение храмов, запрещал нехристианские обряды и мистерии. В том же сожженном Серапеуме оставалась библиотека - судя по тому, как философы и учёные стремились её защитить, ценная. Согласно указу императора Аркадия, язычество приравнивалось к государственной измене. А Юстиниан, няшечка эдакая, считал подлежащими казни всех, практикующих "колдовство, гадание, магию или идолопоклонство", и запретил (лишний раз - до него же уже успели, но Москва, как известно, не сразу строилась) все учения язычников. Ну, он заодно под тем же соусом ту самую Платоновскую Академию закрыл нафиг, но то мелочи.
особенно те, что развивают в себе "естественные" чувства и начинают жить по суровым правилам природы.
Суровые правила природы - это "если (мои инстинкты чётко говорят мне, что) это нужно для выживания моего или моих детёнышей/остальных членов стаи - ты умрёшь". Всё. Это жестоко, но человечество с его фантазией напрочь переплёвывает суровую позицию диких животных.
Не будь таким негативистом. Когда-нибудь они покажут нам мастер класс!
Думаешь, Эд ещё что-то решает?
Вот именно!
Ну, в узком кругу никто не будет мешать нам играть так, как нам нравится, но всё равно немного разочаровывает то, куда докатился тот же Фэйрун.
Я поэтому против Ваэрунитского режима
Тебя послушать - он копия Лолс, только с другими первичными половыми признаками. Не всё так просто, есть разные степени ивильности, и они по разному проявляются.
Не имеют права. Только самые красивые и умные могут
Пауколюбы тоже пролетают, в таком случае. Очень умно - служить сумасшедшей маньячке-садистке.
А ты не думаешь, что эпичное воскрещение может быть и у Эйлистраи с Ваэруном?
После того, как поизвращались над характерами божеств дроу в трилогии Смедман, это уже не нужно. Нафига кому-либо глупый Ваэрон, идиотка-Киарансали, скучный Гаунадур? Лолс и до того была выжата до последней капли и неинтересна, Айлистри - ну, просто не мой типаж персонажа.
надо к ним кендера запустить)
С кендерами всё намного веселее, определённо.
знаешь, у меня была подруга, которая терпеть не могла лук. Она не выносила его запах, его вкус и вообще существование этого овоща. О том, что в нем есть полезные витамины и он придает хороший вкус блюду, она тоже слышать не хотела.
Мало того, она с презрением наблюдала за людьми, которые ели лук (на меня включительно) с миной, мол, "как такое можно есть"?
Однажды моя подруга заболела и мне захотелось за ней поухаживать. Я приготовила ей суп, но забыла о том, что она ненавидит лук.
Я потратила нехилые деньги на мясо (в Англии оно очень дорогое), часы на варку этого супа и моталась аж на другой конец города с трехлитровой банкой.
А мне прямо с порога: "Я не буду это есть, потому что там лук!". В принципе, вполне можно было выловить все луковинки и съесть, но для нее суп был испорчен в конец.
Ей было плевать, что я старалась, я искренне хотела помочь и КАК я себя чувствую, когда мое старание обозвали говном и заставили вылить в унитаз.
Согласна, история не в тему. Но читая нашу переписку, я что-то вспомнила свою подругу и этот суп преткновения...
История напоминает мне
цвергадворфа-садовника: вроде и логично, но страаанноВот потому и говорю, что вполне логично. Ничто не мешает дворфу быть садовником. Но, блин, всё равно странно.
На каждого дворфа-садовника найдётся феаноринг в корпспэйнте и поющий что-нибудь из репертуара KISS.