Tired but never weak. | Thou shalt not start shit.Thou shalt finish the shit that does start.
| Игры, в которые играют люди.. Они разнообразны и весьма изобретательны. Но из чего же складывается грамотная игра? Безусловно – это умение читать соперника и доскональное познание себя. Агрессивный игрок (маниакальный тип) |
 Сильные стороны Пользуясь исключительно запугиванием, игрок-маньяк ведёт себя несколько хаотично, таким образом лишая оппонента или собеседника любых попыток предугадать его шаги, а тем более – контролировать. При этом невозможно понять, когда у игрока-маньяка действительно сильная рука и «все тузы в кармане», так как его поведение нисколько не меняется, если же таковых козырей у него и нет. Умело блефует. Предпочитает первым атаковать собеседника. А если же он атаковал не первым, не печальтесь, ибо на вашу атаку он так же ответит умелым нападением. При атаке пользуется как логикой, так и интуицией. Но в усреднённой степени. Крайне непредсказуем и опасен. Местами –резок. Слабые стороны Слишком импульсивен. Теряет контроль над ситуацией, если его блеф оказался неудачным. Но времени на стабилизацию ему нужно достаточно мало, следовательно «кто не успел – тот опоздал». И через минимальный период – игрок-маньяк снова в седле. Всегда играет только по благородным правилам, только вот проблема, что по «своим» правилам. Слегка консервативен. Его хаотичность и непредсказуемость диктуется только агрессией и своенравностью. Предпочитает честность и откровенность, по сему, при тайных манёврах, зачастую теряет контроль над ситуацией. |
| Пройти тест |
-
-
22.02.2011 в 19:56Да и тебе подходит тоже.
-
-
22.02.2011 в 22:12-
-
23.02.2011 в 15:43вот напишешь лытдыбр, а ваша с Ирой посещаемость ко мне потом падает ниже бордюра
Findor Carias
да что ты, я лишь тень Ваэрона
-
-
23.02.2011 в 21:32Тень Тени, хммм?
-
-
23.02.2011 в 22:13да,это тавтология и я тебе советую не придираться к моим словам,иначе разбудешь во мне Ваэрона)
-
-
23.02.2011 в 22:34Ладно, ладно, я не настолько сволочь, чтоб родное начальство будить.
А вообще, я не придирался. Может, мне понравился образ?
*кстати, ты в ближайшее время не собираешься подольше онлайн побыть?*
-
-
23.02.2011 в 23:03Может, мне
понравился образ?
Образ ему понравился). Надо было сразу говорить,а теперь,увы, ты потерял свой шанс на оправдание
*кстати, ты в ближайшее время не
собираешься подольше онлайн побыть?*
на час ты можешь расчитывать. А что такое?
-
-
24.02.2011 в 00:50Образ ему понравился). Надо было сразу говорить,а теперь,увы, ты потерял свой шанс на оправдание
Оправдываться? Я? Ещё чего. Не веришь - не надо.
-
-
24.02.2011 в 12:49да, и почему я тебя не вижу во скайпе никогда?
-
-
24.02.2011 в 14:39хорошо, завтра будет тебе лытдыбр
Findor Carias
Гордый Ваэрунит. Никогда не оправдывается перед женщиной)
-
-
24.02.2011 в 20:41Да и перед мужчинами тоже. Тем более когда оправдываться не за что.
-
-
25.02.2011 в 16:00да? Тогда объясни мне как у Тени может быть тень?
-
-
25.02.2011 в 22:30Если это воспринимать как поэтический образ, то вопрос отпадает сам собой. К метафорам, аллегориям, гиперболам и т.д. логика неприменима.
"Сосны видели сны, как им мачтами стать кораблей" (с) Хелависа
Где тут логика? Зато красиво.
-
-
26.02.2011 в 16:20Где тут логика? Зато красиво.
миру нужны больше Есенинов)
-
-
26.02.2011 в 21:45Неужели обязательно быть Есениным, чтобы понимать суть литературных приёмов?
-
-
27.02.2011 в 15:58мое сообщение относилось только к твоему последнему предложению. Ты мне напомнил на одного человека этой фразой.
Неужели обязательно быть Есениным, чтобы понимать суть литературных приёмов?
no, but it helps
-
-
27.02.2011 в 21:22Ясно.
Оно, конечно, здравый смысл во многих случаях рулит, но не в этом.
-
-
28.02.2011 в 14:17угу)